夫妻双方或一方因为某种疾病原因导致不能自然受孕生育，妻子不能自己孕育生下孩子，但是还想要拥有自己的宝宝，方法就是借她人的子宫孕育，生下自己和丈夫的孩子。简单说就是患有不孕不育还想要自己的孩子，就找到第三方替自己生。借腹出生的孩子存在两种情况，一种是与代孕母无血缘关系，一种是与代孕母有血缘关系。

　　在我国通过第三方代孕母生子是不合法的，我国法律明令禁止这一行为。所以通过借腹生子出生的孩子，如果产生纠纷，争夺抚养权，在法律层面上，我国法律是不会给予保护的。

　　借腹生子：是指借助第三方女性的子宫，植入夫妻的受精卵，生下与自己和丈夫有血缘关系的孩子。

　　不孕不育患者群体往往会考虑到这个方法，借助第三方代孕母生下自己的孩子。从家庭性质来说，它让不完整的家庭，通过这个方法拥有了自己的孩子，使家庭变的完整，也是有一定的“意义”的。

　　借腹生子打破了常规，也存在一定风险，对传统的伦理观也是一种挑战，对法律也是一种挑战。大部分的人群在心理上还是不能接受这种方式的。而且，我国明令禁止任何形式的“借腹生子”技术。也不允许任何形式的进行“借腹生子”技术。

　　借腹生子，孩子毕竟在第三方女性的肚子里，在孩子出生前和出生后，随时都会出现很多可变的因素。①代孕母因某种原因中途放弃；②代孕母在孩子即将出生前提出加钱；③代孕母提出过多要求；④夫妻双方因某些原因中途放弃；⑤在孕育过程中代孕母出现意外谁负责？⑥在生产时代孕母出现医疗事故谁负责？⑦孩子出生后伴有某些疾病谁负责？⑧孩子出生后代孕母不交出孩子怎么办？⑨代孕母介入夫妻感情怎么办？⑩若代孕母怀的是多胎，是否可以自己留一个孩子呢？⑪孩子与代孕母无血缘关系是否有抚养权？⑫孕母所生子在性别上不是自己想要的怎么解决？等等，还有很多不可预测的因素。一旦患者因为“借腹生子”技术产生了纠纷，将没有法律的支持，注定是得不到法律保护的。

　　①自精自卵，借第三方子宫孕育生子，宝宝与孕母无血缘关系；

　　②自精供卵，借第三方卵子和子宫孕育生子，宝宝与孕母有血缘关系；

　　③自精供卵，借第三方卵子和第四方子宫孕育生子，宝宝与孕母无血缘关系；

　　④自卵供精，借第三方子宫孕育生子，宝宝与孕母无血缘关系；

　　不孕不育患者人群，想要拥有自己的孩子，就会考虑到以上三种方法来实现做父母的愿望。

　　“借腹生子”产生纠纷之一就是抚养权争夺了，上面提到的第一和第三，第四种情况，代孕母所生的孩子与本人无血缘关系，第二种情况代孕母是孩子的亲生母亲，存在血缘关系。当事人与孕母之间的关系太复杂了，而我国也不允许借腹生子的技术进行，所以，即使当事人与孕母之间都是自愿行为，也是不符合法律规定的，一旦产生孩子抚养权问题，我国法律是不保护这种行为的，法律不保护但也不意味着违法。
 

　　“借腹生子”引发了一系列的法律纠纷。通过“借腹生子”有的人用金钱换来“轻松”，省掉了漫长痛苦的生育过程;“借腹生子”的人普遍希望得到男孩以便“传宗接代”，一旦代孕者产下女婴有可能反悔，给代孕者和无辜的孩子带来经济上和精神上的损害;另外“借腹生子”还涉及生育安全、合同约定以及代孕母亲作为生母对孩子有无抚养义务、代孕者生育是否违反计划生育规定等方面的问题。
 

　　因此，如何对待“借腹生子”是一件十分慎重的事情，没有法律作为保护就意味着权利和义务是没有保障的。对于由此产生的，债权债务的纠纷、精神损害的赔偿、合同内容的约定等一些复杂的法律问题是非常难处理的，尤其在争夺孩子抚养权方面的纠纷，到底谁才是孩子的亲生父母，孩子的抚养权最终会落在谁的手里，因此涉及的钱财的纠纷更是说不清楚，如果处理不好，很可能人财两空。